李建仁見不申請秘密審理，自然也樂得接受。
畢竟在他看來，這個案件中，自己所代表的一方絕對能赢，他的名氣會更大，要知道能對抗法律的，為小三争取利益勝率的律師可不多。

　　商洛宇和黃一曦已經提前知道自己當事人的選擇，也沒有異議，看來大家都有把握，四方律師都同時選擇了引起在場人員共鳴的訴訟策略。

　　“當事人對出庭人員的身份有無異議？
請問原告是否申請相關人員回避？
”

　　申請回避與申請不公開審理并不一樣，回避排除的是審理案件的有關人員，而是否公開審理，排除的則是諸如旁聽等與審理案件無關的人員。
并不是每個案件都會由法官詢問是否公開，但回避卻是每次正式開庭後都需要詢問的，屬于法定審判程序。

　　“不申請。
”

　　“被告是否申請？
”

　　“不申請。
”

　　“既然雙方都不申請，下面進行法庭事實調查，由原告陳述自己的訴訟請求、事實和理由。
”張法官接着說。

　　首先，由原告一方，即李建仁所代表的一方進行當事人訴求和觀點的論述。

　　李建仁打開準備好的材料抑揚頓挫地宣讀。
訴求隻有一個，就是闫靖楠名下所有的财産都由紀丹紅和謝健豪繼承。

　　基本上與起訴狀上所寫的内容一緻，就是謝永辰因為真愛和無法給紀丹紅名份，所以自願寫了一張遺囑，把他名下所有的财産都給紀丹紅。

　　之後，輪到被告一方陳述自己的理由與意見，商洛宇代表李韻茹的答辯狀中，要求法院駁回紀丹紅的訴訟請求，先分割夫妻存續期間共有财産，遺産按照遺囑由李韻茹和謝健雄繼承。

　　林書芳的代理人黃一曦則是請求分割離婚時未分割的夫妻共有财産，遺産按照遺囑由李韻茹和謝健雄繼承。

　　說實在的，那三張遺囑，三個律師都沒當一回事，反正大家都這麼要求。

　　如果是簡單或熟悉的案件，沒有旁觀人士，法官和律師們為了省時間，都不會再念起訴狀和答辯狀，而是簡單地說，和起訴狀（答辯狀）一樣。

　　今天這麼多人，四個律師隻能憋屈地念着，商洛宇和黃一曦還有李建仁還好，三個人都是年青的全日制大學出身，雖說帶點閩南腔，但還算标準的普通話。

　　陳水清就難了，他年紀大普通話也不标準，加上他的答辯詞很通俗直白，最後他幹脆用閩南話念了起來。

　　他的答辯就是：遺囑都是假的，财産都是陳麗花兒子謝永辰的，應由她和三個孫子繼承，這三個女人品性非常不好，孫子最好交給她撫養，财産由她代管，等孫子結婚後再交還。

　　台下笑成一片，就是沒有法律專業知識的人也知道，這份答辯詞既不合法也不合情理，顯然是負責搞笑的，也不知道陳水清是如何妥協的。

　　和普通人的看法相反，在座的法官和律師都明白，無論如何，謝永辰是陳麗花的獨生子，無論是法律或者人道主義，都會有一份遺産給她贍養天年，所以陳水清律師順着寫，應該是怕她的難纏讓她開心。