張苞率領魏軍到了碼頭，和曹恒等人會和。
遠處的炮兵見他們已經到了地方，停下了向海賊轟擊。
炮兵早就撤到了碼頭，當張苞帶着魏軍撤回來，曹恒下令讓炮兵暫且停止轟擊。
海賊承受過炮擊，他們知道在炮轟的時候趴在地上要比站在那裡更加穩妥。
當炮擊開始的時候，海賊先是亂了一會，很快就都趴伏在地上，動也不動。
炮擊能給海賊帶來的損傷，已經降到了最低，即便炮兵打出再多的炮彈看，也不可能起到太大的殺傷效用。
下令讓炮兵轟擊，原本就是為了掩護張苞等人撤回。
既然他們已經到了碼頭，再浪費炮彈也沒有任何意義。
魏軍的大炮停止轟擊，海賊并沒有立刻怕起來。
他們趴伏在地上，等了好一會，确定不會再有炮擊，才紛紛站了起來。
率領海賊上岸的，是其中的六位頭領。
有兩位頭領在早先的厮殺中，被張苞斬殺在戰場上。
還活着的隻有四個人。
承受了片刻炮擊，海賊紛紛站起，盟主的船隻才靠到岸邊。
海賊盟主登岸，雙腳才落地，四名頭領就迎了上來。
“幾位辛苦了。”目光在四人臉上掃了一圈，海賊盟主說道：“剛才那場厮殺，我在海上都看到了。那個大魏将軍确實勇猛，并不是一般人可以匹敵。”
四名海賊頭領親眼看到那兩個頭領被張苞斬殺，盟主提起他，四人紛紛表示贊同。
其中一人回道：“我們和大魏的海軍也曾打過交道，還從沒見過如此兇悍的人。剛才他帶着魏軍和我們厮殺，原本彼此都難以向前推進，可不知道為什麼，他們居然撤了。”
“應該是大魏太子另有詭計。”海賊盟主皺着眉頭，對四名海賊頭領說道：“已經死了的三個人，他們的手下總不能沒人接管。既然他們不在了，我會把他們的人都給收編。至于你們，還需要繼續向前。商港的貨物都在碼頭，要是不把碼頭給奪過來，我們這次登岸将毫無意義。”
自從向商港發起進攻，已經有三位海賊頭領戰死。
被推舉出來主持大局的海賊盟主，不僅沒有考慮過如何安置那三位的家人，反倒還打算收編他們的手下，讓活着的四位海賊頭領感到心裡很不是滋味。
海賊做事，向來不願意拐彎抹角。
心裡不爽快，當然就會有人表露出來。
其中一個海賊頭領說道：“我們一同攻打商港，他們也是為了更早奪下這裡才戰死。如今他們幾位屍骨未寒，盟主卻要收編他們的手下，這樣做未免不太厚道。”
“你認為我這麼做不妥？”被選為盟主的海賊頭領眉頭一皺，冷冷的問了一句。
他本以為可以利用盟主的身份壓制眼前的幾位海賊頭領。
可他卻沒想到，另外三位海賊頭領對他的這些做法也是同樣懷着不滿。
又有一位海賊頭領回道：“我也是這麼認為，以往我們雖然彼此争鬥，可這次卻是相互協同。我們的目的隻有一個，那就是攻破海西商港，從這裡讨到更多的好處。他們死了，我們從海西商港能得到的好處就更多。不說得到好處給他們的家眷從屬分一些，留那些人一條活路也是應該。如今他們才死，盟主就要收編了手下，下一步是不是要把家人也都給謀害了？要是這樣，我們誰還敢上前與魏軍厮殺？剛才我們可都是親眼見到了，那位大魏将軍勇猛過人，并不是我們中的任何一個可以相比，就算盟主出手，隻怕也不能在他手中讨到半點好處。要是盟主敢收編他們仨人的手下，我們隻能請盟主親自帶人奪下碼頭。”
要是放在平時，海賊頭領必定是彼此懷着不同的心思。
可這一次，關乎他們的利益，四位活着的頭領居然站在了一起，有倆人發了話，另倆人雖然沒有開口，可從他們的臉色，卻能看出，一旦做了盟主的海賊頭領和那倆人反目，這兩位也絕對不會袖手旁觀。
很清楚不是和眼前四位海賊頭領反目的時候，做了盟主的那位嘿嘿一笑，換了一副親善的面容：“要不是兩位提出來，我還真沒有想到這些。我隻尋思着，居然他們已經死了，把他們的手下收編過來，也能為他們報仇，盡早破了碼頭，搶掠了财貨就走。大魏有多強悍，你們應該不會不清楚，憑着我們這麼點人，奪下了海西商港，想要穩住這裡根本沒有可能。一旦大魏的兵馬來到，我們可是沒有一個人能好端端的活下去。别說他們幾位，就連我們都會落個死無葬身之地。”
決定攻打大魏商港的時候，海賊頭領們隻考慮到商港有無數的财貨，并沒有想到攻打了商港之後，他們将會面臨什麼。
盟主此時提出将來會死無葬身之地，四人都是一臉的驚懼。
其中一人錯愕的問道：“既然攻打商港會招來如此嚴重的禍患，為什麼當初盟主還要答應？”
“我隻想問幾位，我們是做什麼的？”海賊盟主突然向那四人問了一句。
還是那個問話的海賊頭領回道：“我們當然是海賊……”
“海賊以什麼為生？”海賊盟主又問：“我們又為什麼會在海西商港附近？”
四名海賊頭領彼此看了一眼，另一位回道：“海賊當然是在海上劫掠，我們在海西商港附近，隻因為居住的地方距離這裡最近……”
“我們是海賊，我們以劫掠為生。”海賊盟主臉色凝重的點頭：“海西商港就在我們的家門口，大魏人富庶，以往劫掠一些小船都可以得到無數好處。要是能把商港拿下，将來或許也就不用再做海賊。有了這些财貨，我們幹點正經營生也好，即使什麼也不做，這輩子也會吃用不愁。”
頓了一頓，他的目光在幾名海賊頭領臉上掃過，接着向他們問道：“你們認為有這麼多的好處，我為什麼會不答應？”